Le Drian: “UE invita a mantenere le distanze da gruppi designati dal Consiglio di sicurezza come terroristici”

Intervistato da Isabelle Lasserre, per Le Figaro, il ministro degli Esteri francese, Jean-Yves Le Drian descrive con precisione quanto sta accadendo in Libia e l’ambiguità che i partiti dell’Islam politico mantengono con i jihadisti.

-Perché la Francia è così coinvolta in Libia?

“In primo luogo, per combattere il terrorismo. Questo è il nostro obiettivo principale nella regione ed è stato per molto tempo, perché durante l’operazione Serval, operazione della Francia in Mali nel 2013, ci siamo resi conto che la maggior parte delle armi provenivano dalla Libia e molti gruppi – a partire da al-Qaeda nel Maghreb Islamico – avevano basi lì . Ricorda, Al Qaeda divenne dominante a Bengasi; Chris Stevens, l’ambasciatore americano, è stato ucciso in quella città nel 2012, e Daesh si è poi infiltrato nel paese. In un’intervista rilasciata a Le Figaro nel 2014, ho avvertito dei rischi terroristici e della possibilità che Daesh si stabilisse localmente. È esattamente quello che è successo, Daesh ha occupato diverse città libiche e, a un certo punto, ha persino minacciato di impossessarsi delle risorse petrolifere del paese”. 

-I jihadisti si sono trasferiti in Libia dopo la caduta del califfato dello Stato islamico?

“Ovviamente. I jihadisti dalla Siria sono arrivati ​​nelle città libiche, in particolare Sirte e Sabratha. Altri sono sparsi in tutto il paese. Nonostante la sua sconfitta in Siria, Daesh continua a rivendicare il credito per gli attacchi. Non dobbiamo sottovalutare questa minaccia”.

received_2235302473216933

-Quali sono le altre ragioni per l’impegno della Francia lì?

“Dobbiamo garantire la sicurezza dei paesi limitrofi che – come l’Egitto e la Tunisia – sono essenziali per la nostra stessa stabilità e per i quali il caos in Libia rappresenta un grave rischio. Dobbiamo evitare il contagio. Ma la Francia era già attiva in Libia per combattere i traffici, compresa la peggior specie, la tratta di esseri umani. La Libia è diventata un crocevia di rischi e minacce. Infine, in quanto partecipanti all’intervento militare del 2011, e poiché non vi era alcun seguito politico dopo la caduta di Gheddafi, abbiamo anche una sorta di responsabilità in questa crisi. Per non parlare del fatto che la Francia è un membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che le attribuisce una responsabilità speciale nelle principali crisi internazionali”.

-Durante il suo incontro privato con il Field Marshall Haftar a Bengasi il 19 marzo, ha parlato dell’offensiva militare che si preparava a lanciare contro Tripoli?

“Affatto. Né è stato questo il punto della mia visita. Sono andato a riaffermare il sostegno della Francia – e il sostegno del presidente Macron – per l’accordo di Abu Dhabi, il processo di transizione concordato all’inizio di quest’anno, che dovrebbe condurre alle elezioni. Ho ripetutamente sottolineato a Fayez al-Sarraj, il capo del governo di unità nazionale, ea Khalifa Haftar, il capo dell’Esercito nazionale libico, che non ci potrebbe essere alcuna soluzione militare. Seguendo queste due conversazioni, ho osservato che contrariamente alle nostre aspettative, la situazione era bloccata. Sia Sarraj che Haftar esitavano a compiere passi decisivi”.

-Ma riteneva che ci fosse un particolare impulso militare, dal suo punto di vista?

“No. In effetti, in tutte le conversazioni che ho avuto con lui, gli ho sempre ricordato, quando è diventato impaziente, la necessità di una soluzione politica. È vero che crediamo che sia parte della soluzione. Haftar non è un capo militare che è venuto fuori dal nulla. L’operazione antiterrorismo del 2014 nella parte orientale della Libia è stata approvata dal Parlamento e dal governo, che all’epoca erano stati riconosciuti a livello internazionale, prima dell’accordo di Skhirat (dicembre 2015). Mi ha sempre parlato del suo desiderio di servire un’autorità civile una volta che si sono svolte le elezioni. Sarà il ruolo della comunità internazionale ad assicurarsi che mantenga la sua parola quando arriverà il momento. È anche il motivo per cui la Francia ha insistito per le elezioni per due anni. Al momento nessuno può affermare di detenere un mandato dal popolo libico; è una delle ragioni principali dell’attuale crisi”.

-Cosa lo spinse a intraprendere questa avventura militare che finora non ha avuto davvero successo?

Immagino che credesse che il tempo non fosse dalla sua parte. Forse è stato anche incoraggiato dalla calorosa accoglienza ricevuta nella parte meridionale del paese, dove gli abitanti sono stremati dalla tratta e dai jihadisti. Prendo atto che la mancanza di una prospettiva politica ha portato all’inerzia da parte di alcuni (Sarraj) e della temerarietà da parte di altri (Haftar). Torniamo sempre allo stesso punto. Senza un’elezione, nessun attore libico può affermare di essere completamente legittimo”.

-Come spiega il suo fallimento militare?

“Perché le milizie, che fino ad ora sono state disperse, si sono riunite per formare un fronte anti-Haftar. I combattenti occidentali sono più anti-Haftar che pro-Sarraj, e ciò solleva, al tempo stesso, una domanda sull’ambiguità che certi gruppi legati all’islamismo politico mantengono con gruppi jihadisti. L’UE invita tutti a mantenere le distanze sul campo da gruppi e individui designati dal Consiglio di sicurezza come gruppi terroristici”.

-Infine, sostenere il generale Haftar non è stata una buona idea?

“Lascio giudicare a lei. L’esercito nazionale libico controlla gran parte del territorio. E nel campo degli oppositori, tra le milizie ci sono autori di attacchi armati, specialisti di predazioni e jihadisti. Tra gli oppositori di Haftar, ci sono gruppi mafiosi di contrabbandieri che torturano i migranti e li costringono alla schiavitù. Non stanno combattendo per Sarraj ma per proteggere le loro attività criminali. Haftar ha combattuto contro il terrorismo a Bengasi e nel sud della Libia e questo era nel nostro interesse, e quello dei paesi del Sahel e dei vicini della Libia. Sostengo tutto ciò che rafforza la sicurezza dei francesi e dei paesi amici della Francia”.

-Qual è la sua risposta a coloro che la accusano di averlo difeso?

“Questo è triste. La Francia ha continuamente sostenuto il governo di Sarraj. Abbiamo prestato un grande sostegno all’ONU e alla sicurezza. Lui lo sa. Prendo atto che il ministro dell’Interno Fathi Bashagha, che attacca regolarmente la Francia e denuncia la sua presunta interferenza nella crisi, non esita a trascorrere il tempo in Turchia. Quindi, non so dove sia l’interferenza”.

schieramento-7-reggimento-bersaglieri

-Come possiamo sbloccare la situazione di stallo?

“Promuovendo una soluzione politica che consenta la formazione di un governo eletto, con legittimità interna ed esterna, ovvero con il sostegno del popolo libico e quindi il riconoscimento internazionale. La Francia non ha cambiato la sua politica da quando il presidente Macron ha preso l’iniziativa nel luglio 2017 per riunire i due principali leader libici a La Celle-Saint-Cloud. La soluzione politica è stata ribadita dalla conferenza internazionale dell’Eliseo nel maggio 2018, poi alla conferenza di Palermo e infine dagli accordi presi ad Abu Dhabi in novembre. Stiamo quindi continuando i nostri sforzi per ottenere un cessate il fuoco e trovare una soluzione politica basata sul processo di Abu Dhabi, attraverso l’inviato speciale delle Nazioni Unite per la Libia Ghassan Salamé”.

Annunci

Rispondi

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: